بارگذاری فوری ۴۳ ایمپلنت AnyRidge فک بالای قدامی؛ بقای کامل
کاشت ۴۳ ایمپلنت AnyRidge با طراحی تیغه‌ای و سطح نانوکلسیمی در فک بالای قدامی؛ نرخ بقای ۱۰۰٪ و موفقیت ۹۵.۲٪ پس از یک سال.
International Journal of Dentistry (Hindawi), 2017
اثر دو سیستم میکروموتور جراحی بر ثبات ایمپلنت و گشتاور خروج: مطالعه حیوانی روی ایمپلنت AnyOne
خلاصه پژوهش: مطالعه حیوانیِ متقاطع روی ۵ خرگوش نیوزیلندی سفید و ۲۰ ایمپلنتِ AnyOne مگاژن (۱۰ عدد با میکروموتورِ NSK، ۱۰ عدد با میکروموتورِ لیزردارِ SAESHIN)؛ ISQ فوری در گروهِ SAESHIN بالاتر بود (۷۱.۷ در برابرِ ۶۴.۸، p=۰.۰۱۸)، اما این تفاوت پس از ۴ هفته از بین رفت.
این پژوهش چه موضوعی را بررسی می‌کند؟
این یک مطالعه حیوانیِ متقاطع (within-animal crossover) در تیبیای ۵ خرگوش نیوزیلندی سفید است؛ ۲۰ ایمپلنتِ تیتانیومیِ AnyOne (۴ ایمپلنت در هر خرگوش) با گشتاورِ نشستنِ استانداردِ ۳۵ نیوتن‌سانتی‌متر کاشته شدند — نیمی با میکروموتورِ جراحیِ معمولیِ NSK و نیمی با میکروموتورِ مجهز به لیزرِ دیودِ SAESHIN. ISQ فوری و در هفته‌ی چهارم، گشتاورِ خروج در یک‌ماهگی و فاصله‌ی استخوان-ایمپلنت (با میکرو-CT) بین دو گروه مقایسه شد.
اهمیت بالینی یافته
یافته‌ی اصلی این است که سیستمِ میکروموتورِ لیزردار در لحظه‌ی کاشت ثباتِ اولیه‌یِ بالاتری ایجاد کرد، اما این برتری موقتی بود و تا هفته‌ی چهارم از بین رفت — یعنی نوعِ میکروموتور بر ثباتِ درازمدت (که به یکپارچگیِ زیستیِ استخوان وابسته است) اثرِ معنی‌داری نداشت.
یافته‌های کلیدی
- ISQ فوری: NSK=۶۴.۸ در برابرِ SAESHIN=۷۱.۷؛ اختلافِ ۶.۹+ واحد معنی‌دار بود (p=۰.۰۱۸).
- ISQ در هفته‌ی چهارم: NSK=۷۹.۸ در برابرِ SAESHIN=۷۸.۶؛ اختلاف دیگر معنی‌دار نبود (p=۰.۴۲).
- گشتاورِ خروج در یک‌ماهگی: NSK=۵۵.۸ در برابرِ SAESHIN=۶۰.۱ نیوتن‌سانتی‌متر؛ تفاوت معنی‌دار نبود (p=۰.۳۶).
- فاصله‌ی استخوان-ایمپلنت (میکرو-CT): NSK=۲۰۱.۳ در برابرِ SAESHIN=۲۰۱.۶ میکرومتر؛ عملاً یکسان (p=۰.۸۸).
- نتیجه‌گیریِ نویسندگان: برابریِ کاملِ دو سیستم از نظرِ ISQ، گشتاورِ خروج و شکافِ استخوان-ایمپلنت در هفته‌ی چهارم تأیید شد.
راهنمای خواندن شواهد
- مطالعات آزمایشگاهی و حیوانی سازوکارها را بررسی می‌کنند، اما مستقیماً معادل نتیجه بالینی نیستند.
- گزارش مورد و مجموعه موارد برای تولید فرضیه مفید است و قدرت مقایسه محدودتری دارد.
- در کارآزمایی‌ها و مطالعات پیگیری، طراحی پژوهش، افت نمونه و تعارض منافع باید در تفسیر لحاظ شود.
منبع و دامنه استفاده
مشخصات کتاب‌شناختی و پیوند متن اصلی در ابتدای صفحه در دسترس است. برای جزئیات روش، اعداد، محدودیت‌ها و نتیجه‌گیری نویسندگان، متن کامل منبع اصلی را مطالعه کنید.
ترجمه و برداشت علمی
این متن یک ترجمهٔ مفهومی و خلاصهٔ فارسی از محور مطالعه است؛ ادعای ترجمهٔ واژه‌به‌واژه یا جایگزینی متن کامل نویسندگان را ندارد. برای تصمیم درمانی، روش و نتایج کامل منبع باید در کنار وضعیت بیمار و دستورالعمل رسمی محصول بررسی شود.
حدود شواهد این مقاله
مطالعه‌ای حیوانی (نه انسانی) با حجمِ نمونه‌ی کوچک (۵ خرگوش، ۲۰ ایمپلنت) و طراحیِ متقاطعِ درون‌فردی بود؛ محدودیتِ اصلی، تعمیم‌پذیریِ محدودِ نتایجِ حیوانی به شرایطِ بالینیِ انسانی است.
مشخصات منبع
- عنوان اصلی: Effects of Two Dental Implant Micromotor Systems on Implant Stability and Removal Torque: An Animal Experiment
- نویسندگان: —
- پایگاه یا نشریه: PMC
منابع و ارجاع علمی
- Effects of Two Dental Implant Micromotor Systems on Implant Stability and Removal Torque: An Animal Experiment. PMC. مشاهده‌ی منبع اصلی
این نوشته خلاصه‌ای فارسی بر پایه‌ی منبع بالاست و ترجمه‌ی واژه‌به‌واژه‌ی آن نیست؛ برای تصمیم بالینی به متن کامل مطالعه مراجعه کنید.
ارجاع به این مقاله
اگر از این خلاصه در نوشته یا ارائه‌تان استفاده می‌کنید، این ارجاع را کپی کنید.
تحریریه علمی مگاژن ایران. «اثر دو سیستم میکروموتور جراحی بر ثبات ایمپلنت و گشتاور خروج: مطالعه حیوانی روی ایمپلنت AnyOne». مگاژن ایران، ۳ خرداد ۱۴۰۵. https://imegagen.ir/anyone-micromotor-stability-removal-torque/
مقالات مرتبط
جراحی ایمپلنت با گاید دیجیتال R2GATE: مطالعه بالینی گذشته‌نگر چندمرکزی با یک سال پیگیری
کاشت ۱۲۴ ایمپلنت مگاژن با گاید بدون‌آستین و بدون‌قفل R2GATE در ۶۰ بیمار؛ ۹۰.۳٪ به روش گاید (۷۳.۲٪ بدون فلپ) با بقای ۱۰۰٪ ایمپلنت‌ها انجام شد.
PubMed
اثر افزایش عمق رزوه بر ثبات اولیه ایمپلنت‌های دندانی: مطالعه آزمایشگاهی
مطالعه آزمایشگاهی روی ۲۴ ایمپلنت مگاژن با چهار عمق رزوه مختلف در استخوان مصنوعی D3؛ با پشتیبانی لجستیکی MegaGen Portugal.
Surgeries (MDPI), 2024