مقالات علمی تحریریه علمی مگاژن ایران 3 دقیقه مطالعه

پاسخ استخوانی زودهنگام ایمپلنت AnyRidge در برابر EZPlus

PMC

پاسخ استخوانی زودهنگام ایمپلنت AnyRidge در برابر EZPlus

خلاصه پژوهش: کارآزمایی آزمایشی و تصادفی‌شده با طرح split-mouth روی ۱۰ بیمار بی‌دندان کامل (۱۸ ایمپلنت قابل تحلیل)؛ ایمپلنت‌های آزمون (AnyRidge با رزوه تیغه‌ای و سطح نانوساختار کلسیمی) پس از ۸ هفته تماس استخوان-ایمپلنت میانگین ۳۵.۹٪ در برابر ۲۹.۹٪ در گروه مقایسه نشان دادند، هرچند این تفاوت از نظر آماری معنی‌دار نبود (P=۰.۱۶).

این پژوهش چه موضوعی را بررسی می‌کند؟

این یک کارآزمایی بافت‌شناسی/بافت‌سنجی تصادفی‌شده با طرح split-mouth روی ۱۰ بیمار بی‌دندان کامل فک بالا (۶ مرد، ۴ زن؛ میانگین سنی ۶۱.۷±۱۰.۷ سال) است. در هر بیمار یک ایمپلنت موقت آزمون (AnyRidge؛ مخروطی، رزوه تیغه‌ای، سطح نانوساختار کلسیمی) و یک ایمپلنت موقت مقایسه (EZPlus؛ استوانه‌ای، رزوه خودحفار، سطح سندبلاست‌شده) با پروتکل بارگذاری فوری در فک بالای خلفی کاشته شد. از ۲۰ ایمپلنت اولیه، ۱۸ مورد (۲ مورد به‌دلیل بی‌ثباتی بالینی و عدم استخوان‌یکپارچگی کنار گذاشته شد) پس از ۸ هفته خارج و از نظر بافت‌شناسی بررسی شدند.

اهمیت بالینی یافته

ایمپلنت‌های با رزوه تیغه‌ای و سطح نانوساختار کلسیمی ممکن است روند استخوان‌یکپارچگی زودهنگام را در فک بالای خلفی (که معمولاً کیفیت استخوانی پایین‌تری دارد) تسهیل کنند؛ با این حال چون تفاوت میانگین تماس استخوان-ایمپلنت بین دو گروه از نظر آماری معنی‌دار نشد (P=۰.۱۶)، این یافته را باید یک روند مثبت اولیه در نظر گرفت نه یک برتری اثبات‌شده، تا زمانی‌که در مطالعات با حجم نمونه بزرگ‌تر تکرار شود.

یافته‌های کلیدی

  • میانگین درصد تماس استخوان-ایمپلنت (BIC%) پس از ۸ هفته: گروه آزمون ۳۵.۹±۹.۱٪ (دامنه ۱۹.۲ تا ۴۹.۹٪) در برابر گروه مقایسه ۲۹.۹±۷.۶٪ (دامنه ۲۰.۷ تا ۳۵.۶٪).
  • این تفاوت میانگین ۶ درصدی به نفع گروه آزمون از نظر آماری معنی‌دار نبود (آزمون Wilcoxon، P=۰.۱۶).
  • میانگین درصد تراکم استخوان (BD%) در دو گروه مشابه بود: آزمون ۳۱.۸±۷.۵٪ در برابر مقایسه ۳۲.۵±۳.۹٪ (P=۰.۹).
  • از ۲۰ ایمپلنت کاشته‌شده، ۲ مورد به‌دلیل بی‌ثباتی بالینی و شکست در استخوان‌یکپارچگی از تحلیل نهایی کنار گذاشته شدند.

راهنمای خواندن شواهد

  • مطالعات آزمایشگاهی و حیوانی سازوکارها را بررسی می‌کنند، اما مستقیماً معادل نتیجه بالینی نیستند.
  • گزارش مورد و مجموعه موارد برای تولید فرضیه مفید است و قدرت مقایسه محدودتری دارد.
  • در کارآزمایی‌ها و مطالعات پیگیری، طراحی پژوهش، افت نمونه و تعارض منافع باید در تفسیر لحاظ شود.

منبع و دامنه استفاده

مشخصات کتاب‌شناختی و پیوند متن اصلی در ابتدای صفحه در دسترس است. برای جزئیات روش، اعداد، محدودیت‌ها و نتیجه‌گیری نویسندگان، متن کامل منبع اصلی را مطالعه کنید.

ترجمه و برداشت علمی

این متن یک ترجمهٔ مفهومی و خلاصهٔ فارسی از محور مطالعه است؛ ادعای ترجمهٔ واژه‌به‌واژه یا جایگزینی متن کامل نویسندگان را ندارد. برای تصمیم درمانی، روش و نتایج کامل منبع باید در کنار وضعیت بیمار و دستورالعمل رسمی محصول بررسی شود.

حدود شواهد این مقاله

این یک کارآزمایی بالینی آزمایشی با طرح split-mouth روی تنها ۱۰ بیمار و ۱۸ ایمپلنت قابل‌تحلیل، با پیگیری کوتاه ۸ هفته‌ای است. نویسندگان به‌صراحت هشدار داده‌اند که نتیجه باید «با احتیاط» تفسیر شود، چون هم طراحی مطالعه (فقط ایمپلنت‌های پایدار بررسی شدند) و هم حجم نمونه محدود، قدرت آماری تحلیل را کاهش می‌دهد؛ تفاوت اصلی گزارش‌شده (BIC%) نیز از نظر آماری معنی‌دار نبوده است.

مشخصات منبع

  • عنوان اصلی: Early Bone Formation around Immediately Loaded Transitional Implants in the Human Posterior Maxilla
  • نویسندگان: —
  • پایگاه یا نشریه: PMC

مشاهده منبع اصلی

منابع و ارجاع علمی

  1. Early Bone Formation around Immediately Loaded Transitional Implants in the Human Posterior Maxilla. PMC. مشاهده‌ی منبع اصلی

این نوشته خلاصه‌ای فارسی بر پایه‌ی منبع بالاست و ترجمه‌ی واژه‌به‌واژه‌ی آن نیست؛ برای تصمیم بالینی به متن کامل مطالعه مراجعه کنید.

ارجاع به این مقاله

اگر از این خلاصه در نوشته یا ارائه‌تان استفاده می‌کنید، این ارجاع را کپی کنید.

تحریریه علمی مگاژن ایران. «پاسخ استخوانی زودهنگام ایمپلنت AnyRidge در برابر EZPlus». مگاژن ایران، ۱ فروردین ۱۴۰۵. https://imegagen.ir/xpeed-early-bone-formation-transitional-implants/
← همه‌ی مقالات مشاوره با کارشناسان

مقالات مرتبط

از تازه‌ها باخبر شوید

برای دریافت مقالات آموزشی، اخبار محصولات و دعوت‌نامه‌ی دوره‌ها، نام، شماره موبایل و ایمیل خود را ثبت کنید.

تماس تلفنیاینستاگرام